• Economic Impact Analysis on a R&D Project of Groundwater Remediation : A Case Study of Busan, Ulsan and Gwangju Metropolitan City
  • Ahn Eun-Yuung;Kim Seong-Yong;Lee Jae-Wook;Son Byeong-Kook;Kim Jeong-Chan;Synn Joong-Ho;
  • Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM);Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM);Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM);Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM);Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM);Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM);
  • 지하수자원기술의 경제적 파급효과분석 사례연구 - 대도시지역(부산, 울산, 광주) 지하수오염저감기술연구사업을 중심으로 -
  • 안은영;김성용;이재욱;손병국;김정찬;신중호;
  • 한국지질자원연구원;한국지질자원연구원;한국지질자원연구원;한국지질자원연구원;한국지질자원연구원;한국지질자원연구원;
Abstract
For economic impact analysis on a R&D project of groundwater remediation in the metropolitan areas conducted as a fundamental research programme of KIGAM from 1998 to 2002, benefit/cost ratio(BCR), net present value(NPV), and internal rate of return(IRR) were calculated using a contingent valuation method(CVM). Measurable direct benefit parameters among the major outputs of this project consist of setup of drinking water facilities and groundwater information data valuation. In this study, economic impact of the project in NPV of year 2002, with applying a discount rate of $10.0\%$, was identified and estimated as 5.09 billion won in cost, 67.69 billion won in benefit, 62.60 billion won in NPV, 13.3 points in BCR, and $152\%$ in IRR, respectively.

1998년부터 2002년까지 한국지질자원연구원의 기본사업으로 5년간 수행한 대도시 지역 지하수 오염저감기술연구사업의 경제적 파급효과를 조건부가치측정법을 활용하여 연구사업 성과의 비용, 편익, 순현재가치, 비용편익비, 내부수익률을 산정하였다. 분석과제의 주요성과 중 계량화가 가능한 직접 편익은 지하수 음용화 시설 구축에 따른 편익 및 지하수 데이터 가치 편익 두 가지로 분석되었다. 이들 편익에 경제적 파급효과를 2002년도 현재가치로 환산한 결과, 할인율 $10\%$에서 비용은 50.9억원, 편익은 676.9억원, 순현재가치는 626.0억원, 비용편익비는 13.3, 내부수익율은 $152\%$로 나타났다.

Keywords: Economic impact;BCR;NPV;IRR;Benefit;

Keywords: 경제적 파급효과;비용편익비;순현재가치;내부수익율;편익;

References
  • 1. 건설교통부, 1999, 공공건설사업 효율화 종합대책 정책자료집, p. 164
  •  
  • 2. 곽승준, 1993, 수질개선의 편익추정: 조건부가치측정방법과 반모수 추정법의 적용, 자원경제학회지, 3(1), p. 183-198
  •  
  • 3. 김광임, 1999, 수질오염의사회적 비용 계량화 연구1-, 한강수계를 중심으로 한국환경정책.평가연구원, p. 23-80
  •  
  • 4. 김광임, 여준호, 정홍락, 정회성, 2002, 대규모 개발사업의 환경 경제성 분석 도입방안 I, 한국환경정책.평가연구원, p. 31-153
  •  
  • 5. 김도형, 김경환, 1994, 회피행동분석을 이용한 서울시 수돗물 수질개선의 편익추정, 자원경제학회지, 3(2), p. 57-87
  •  
  • 6. 김동건, 2003, 비용편익분석, 덕영사, p. 129-154
  •  
  • 7. 김선근, 2002, 공공연구개발성과의 기술확산 메커니즘 분석과 정책방안 연구, 과학기술정책연구원, p. 27-36
  •  
  • 8. 김정흠, 1999, 기술가치평가의 개요, 1999년 기술혁신학회 콜로퀴엄, p. 1-6
  •  
  • 9. 김지현, 2002, 환경을 고려한 하천정비사업의 비용편익분석, 국토계획 37(2), p.189-201
  •  
  • 10. 김학민, 2003, 선도기술개발사업의 프로그램 종합분석에 관한 연구, 한국과학기술평가원, p. 440-475
  •  
  • 11. 김홍배, 1997, 비용편익분석, 홍문사, p. 396
  •  
  • 12. 남경희, 2001, 비용함수에 의한 측정표준투자의 경제적 효과분석, 기술혁신연구 4(2), p. 172-181
  •  
  • 13. 문현주, 2001, 상수이용에 대한 물자원의 합리적 가격화연구, 한국환경정책.평가연구원 기본과제연구보고서, 한국환경정책.평가연구원, p. 146
  •  
  • 14. 설성수, 2002, 업종별 기술가치평가 기본모델 구축사업, 한국기술거래소, p. 168-201
  •  
  • 15. 성익환, 1998, 지히수 오염방지 및 음용화 기술연구(부산지역) 중간보고서, 한국지질자원연구원
  •  
  • 16. 성익환, 1999, 지하수오염방지 및 음용화 기술연구(부산지역) 결과보고서, 한국지질자원연구원
  •  
  • 17. 성익환, 2000, 굉주지역 지히수 오염개선연구 연차보고서, 한국 지질자원연구원
  •  
  • 18. 성익환, 2001, 광주지역 지하수오염개선연구 결과보고서, 한국 지질자원연구원
  •  
  • 19. 성익환, 2002, 울산지역 지하수 오염 저감기술연구 연차보고서, 한국지질자원연구원
  •  
  • 20. 안은영, 김성용, 이재욱, 한만갑, 2004, 지구과학 지식의 공공개발사업에의 기여도 분석연구, 한국지구과학회 2004년도 춘계 학술발표회 논문집 , p.174
  •  
  • 21. 엄영숙, 2000, 실험시장접근법을 이용한 먹는물 수질개선에 대한 지불의사 측정, 자원.환경경제연구 9(4), p. 747-771
  •  
  • 22. 이철원, 2002, 첨단연구장비공동활용사업의 경제적성과 및 기여도 분석연구(한국기초과학연구원), (주)기술과가치, p. 2-5
  •  
  • 23. 환경부, 2000, 1999 상수도통계 , p.4
  •  
  • 24. 황영순, 엄미정, 김태유, 1999, 수돗물 공급신뢰도 개선의 가치 측정-조건부 가치측정법을 이용하여, 자원환경연구 8(1), p. 109-126
  •  
  • 25. Ellison, R.A., and Calow R., 1996, The Economic Value of BGS Geological Mapping in the UK, British Geological Survey, p.25
  •  
  • 26. Howe, C.W., and M.C, Smith, 1994, The value of water supply reliability in urban water system, Journal of Environmental Economics and Management 26, p. 19-30
  •  
  • 27. NIST, 1998, Planning Report, Economic Assessment of the NIST Ceramic Phase Diagram Program, http://www.nist.gov/director/prog-ofc/report98-3.pdf
  •  
  • 28. NIST, 1999, Assessing the Economic Impacts of Government R&D Programs, http://www.nist.gov/director/planning/methodologytalk.pdf
  •  
  • 29. NIST, 2000, Strategic Planning and Economic Analysis at NIST, http://www.nist.gov/director/planning/strategicplanning. htm
  •  
  • 30. NIST, 2003, Outputs and Outcomes of NIST Laboratory Research, http://www.nist.gov/director/planning/studies.htm
  •  
  • 31. Reedman A. J, Calow, R., Johnson, C.C., Piper, D.P. and Bate, D.G., 2002, The Value of Geoscience Information in less Development Countries, BGS(British Geological Survey), p.43
  •  
  • 32. Stenger, A. and Willinger, M., 1998, Preservation value for groundwater quality in a large aquifer: a contingent-valuation study of the Alsatian aquifer, Journal of Environmental Management 53, p. 177-193
  •  

This Article

  • 2005; 10(1): 18-25

    Published on Feb 1, 2005