• Remediation of Petroleum-Contaminated Soil by a Directly-Heated Thermal Desorption Process
  • Min, Hyeong-Sik;Yang, In-Ho;Jeon, Sang-Jo;Kim, Han-S.;
  • Department of Environmental Engineering Konkuk University;Department of Construction Engineering and Environmental Sciences Korea Military Academy;Department of Construction Engineering and Environmental Sciences Korea Military Academy;Department of Environmental Engineering Konkuk University;
  • 직접 가열식 열탈착 공정을 이용한 유류오염토양의 정화
  • 민형식;양인호;정상조;김한승;
  • 건국대학교 환경공학과;육국사관학교 건설.환경학과;육국사관학교 건설.환경학과;건국대학교 환경공학과;
Abstract
A field soil highly contaminated with petroleum hydrocarbons (JP-8 and diesel fuels) was employed for its remediation by a lab-scale thermal desorption process. The soil was collected in the vicinity of an underground storage tank in a closed military base and its contamination level was as high as 4,476 ppm as total petroleum hydrocarbon (TPH). A lab scale directly-heated low temperature thermal desorption (LTTD) system of 10-L capacity was developed and operated for the thermal treatment of TPH contaminated soils in this study. The desired operation temperature was found to be approximately $200-300^{\circ}C$ from the thermal gravimetric analysis of the contaminated field soils. The removal efficiencies higher than 90% were achieved by the LTTD treatment at $200^{\circ}C$ for 10 min as well as at $300^{\circ}C$ for 5 min. As the water content in the soils increased and therefore they were likely to be present as lumps, the removal efficiency noticeably decreased, indicating that a pre-treatment such as field drying should be required. The analysis of physical and chemical properties of soils before and after the LTTD treatment demonstrated that no significant changes occurred during the thermal treatment, supporting no needs for additional post-treatments for the soils treated by LTTD. The results presented in this study are expected to provide useful information for the field application and verification of LTTD for the highly contaminated geo-environment.

본 연구에서는 lab-scale의 열탈착 장치를 설계 및 제작하고 실제 유류오염 토양을 대상으로 다양한 운전조건에 따른 오염토양정화성능을 비교하였다. 대상 토양은 군부대로 사용되던 부지 내 유류저장소 부근 고농도 오염토로 선정하였고, 10 L 용적의 원통형 batch 형태의 직접 가열식 열탈착기를 사용하여 초기 TPH 농도 4476 ppm의 고농도 오염 토양시료를 다양한 운전조건에서 열탈착하여 처리효율 분석을 수행하였다. 열중량 분석을 통해 열탈착 실험에서 대상 오염물질을 제거하기 위한 토양 시료의 평균 가열온도는 $200-300^{\circ}C$가 적합한 것으로 확인하였다. Batch 형식의 운전을 통한 처리효율 분석 결과 토양 내 오염물질을 90% 이상 제거하기 위해서는 약 $200^{\circ}C$에서는 10분, 약 $300^{\circ}C$에서는 5분 이상의 처리 시간이 요구되었다. 함수율이 높고 덩어리진 토양일수록 처리효율, 특히 고분자 오염물질의 처리효율이 크게 감소함을 보였다. 따라서 풍건을 통하여 오염토양 내 수분을 저하시킨 후 분쇄 처리하여 열탈착기에 주입하는 것이 효과적이라 판단된다. 또한 처리 전 토양과 처리 후 토양의 물리화학적 특성 비교한 결과 고온에 의해 증발된 수분함량을 제외하고 나머지 특성들은 거의 변화가 없어 실제 복원현장에서 오염토양을 열탈착 공정을 이용하여 오염물질을 제거한 후 추가적인 후처리 과정 없이 처리토양을 원래 위치에 복원하는 것이 가능함을 확인하였다. 본 연구결과는 현장운전에서 오염물질의 제거 효율을 극대화하기위한 인자 결정 및 검증을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords: Thermal desorption;Directly-heated;Petroleum contaminated soil;Soil remediation;

Keywords: 열탈착;직접 가열식;유류오염토양;토양복원;

References
  • 1. 강지순, 송주석, 박창웅, 오광중, 2002, 유류오염토양의 열탈착전처리 효율에 관한 연구, 대한환경공학회 춘계학술연구발표회논문집(II), p. 239-240
  •  
  • 2. 노성혁, 백형환, 신정남, 2003, 토양오염 유발시설의 오염현황 조사 및 오염토양 복원 방안 연구, 한국지하수토양환경학회 춘계학술대회, 한국지하수토양환경학회, 경원대학교, p. 344-347
  •  
  • 3. 강희만, 이찬영, 이주광, 이용은, 2001, 유류 오염토양 복원기술의 현장 적용 및 평가, 지반환경 2(1), 63-71
  •  
  • 4. 권기열, 하상안, 염혜경, 강문환,2007, 유류오염토의 함수율에 따른 저온 열탈식 처리조건, 2007년 환경공동학술대회, 대한환경공학회. 한국대기환경학회. 한국폐기물학회. p. 871-874
  •  
  • 5. 김국진 이선화 박광진, 김치경, 이철효, 김도선, 조석희, 장윤영, 2008, 열순환식 저온열탈착 정화장치의 개발 및 유류오염 토양 현장 적용, 지하수토양환경, 13(4), 62-68
  •  
  • 6. 김영웅, 2001, 유류오염 토양 지하수 환경복원조사 설계사례, 지반환경, 2(3), 10-19
  •  
  • 7. 손주영, 2007, 부지특성을 고려한 부산 문현동 유류오염 토양의 복원 및 자연저감에 관한 연구, 부경대학교 환경지질과학과 박사논문
  •  
  • 8. 양지원, 이유진, 2007, 국내오염토양 복원 현황과 기술동향, 화학공학, 45(4), 311-318
  •  
  • 9. 이원준, 2006, 저온 열탈착 기술(LTTD)을 이용한 Bunker A유의 유류오염 토양 정화를 위한 운전조건의 검토, 한국폐기물학회지, 23(8), 706-711
  •  
  • 10. 장순웅, 2004, 국내 토양오염현황 킻 대책방안, 한국방재학회지, 4(2), 99-107
  •  
  • 11. 하상안, 염혜경, 2007, 저온 열 탈착에 의한 유류 오염토의 처리조건의 연구, 대한환경공학회지, 29(8), 956-960
  •  
  • 12. 환경부, 2007, 오양토양 정화방법 가이드라인, 행정간행물등록번호 11-1480000 -000841-01
  •  
  • 13. Aiken, G.R., McKnight, D.M., Wershaw, R.L., and MacCarthy, P., 1985, Humic substances in soil, sediment, and water, geochemistry, isolation, and characterization, John Wiley and Sons, Inc, New York.
  •  
  • 14. ASTM, 2007, Standard test method for particle-size analysis of soils, ASTM D422-63
  •  
  • 15. Pichon, C., Risoul, V., Trouve, G, Peters, W.A., Gilot, P., and Prado, G, 1997, Study of evaporation of organic pollutants by thermogravimetric analysis : Experiments and modeing, Thermochimica Acta, 306,143-151
  •  
  • 16. Grasso, D., 1993, Hazardous waste site remediation source control, Lewis Publishers, USA
  •  
  • 17. Guthrie, E.A. and Pfaender, F.K., 1998, Reduced pyrene bioavailability in microbially active soils, Environmental Science & Tchnology, 32(4),501-508
  •  
  • 18. EPA, 1994, Low-temperature thermal desorption, October, Chapter VI.
  •  
  • 19. Kim, H.S., Roper, J.C., and Pfaender, F.K., 2008, Impacts of microbial redox conditions on the phase distribution of pyrene in soil-water system, Environmental Pollution, 152, 106-115
  •  
  • 20. Kim, H.S., pfaender, F.K., 2005, Effects of microbially mediated redox conditions on PAR-soil interactions, Environmental Science and Technology, 39(23), 9189- 9196
  •  
  • 21. Soil Science Society of America, 1996, Methods of soil analysis; Part 3 Chemical methods, Soil Science Society of America, Inc., American Society of Agronomy, Inc., Madison, Wisconsin, USA
  •  
  • 22. Stevenson, T.G, 1982, Humus chemistry, genesis, composition. reactions, John Wiley and Sons, Inc, New York, USA
  •  
  • 23. Weber, Jr. W.J., Tang, J., and Huang, Q., 2006, Development of engineered natural organic sorbents for environmental applications. 1. Materials, approaches, and characterizations, Environmental Science & Technology, 40(5), 1650-1656
  •  
  • 24. Weber, Jr. W.J. and Tang, J., 2006, Development of engineered natural organic sorbents for environmental applications. 2. Sorption characteristics and capacities with respect to phenanthrene, Environmental Science & Technology, 40(5), 1657-1663
  •  

This Article

  • 2009; 14(5): 62-70

    Published on Oct 31, 2009