Feasibility of micellar-enhanced ultrafiltration far the removal of nitrate was investigated using cationic surfactants, cetylpyridinium chloride and octadecylamine acetate. The removal of nitrate increased as the molar ratio of surfactant increased. With the molar ratio of 3, at least 80% of nitrate was removed, while > 98% of nitrate was removed at the surfactant molar ratio of 10. Octadecylamine acetate showed higher removal efficiency of nitrate and higher rejection of surfactant than cetylpyridinium chloride because of the accessibility of nitrate to surfactant micelles due to head group of surfactant. Octadecylamine acetate turned out to be a better surfactant than cetylpyridinium chloride for micellar-enhanced ultrafiltration to remove nitrate from groundwater.

질산성 질소 제거를 위해 미셀 형성을 이용한 한외여과(MEUF)공정의 타당성을 양이온성 계면활성제인 octadecylamine acetate(ODA)와 cetylpyrinidium chloride(CPC)를 사용하여 조사하였다. 3 몰비의 계면활성제를 가지고 최소 80%의 질산성 질소를 제거할 수 있었으며, 10 몰비의 계면활성제로는 98％ 이상의 제거율을 얻을 수 있었다. ODA가 CPC 보다 높은 질산성 질소와 계면활성제 제거율을 보였으며, 이는 계면활성제 구조상 ODA의 머리부분이 CPC의 머리부분보다 질산성 질소의 접근이 용이하기 때문이다. MEUF공정은 질산성 질소를 효과적으로 제거할 수 있으며, CPC보다 ODA가 질산성 질소를 제거하기 위해 더 바람직한 계면활성제이다.

Keywords: nitrate;cetylpyridinium chloride;octadecylamine acetate;micellar-enhanced ultrafiltration;

Keywords: 미셀 한외여과;